美国农业部公布了转基因食品标签的原型,他们……令人困惑

美国农业部已经发布了几种标签可能的选项。农业部隐藏字幕切换标题农业部含有转基因成分的食品很快就会有一个特殊的标签。当美国农业部发布其提议的指南时,我们最近第一次看到了该标签的样子。正如NPR报道的那样,这是反转基因运动者与大农业公司之间长达数十年的斗争的结果,这使得任何一方都不能完全满意。国会在2016年通过法案后需要在含有转基因成分的食品标签上,美国农业部推出了一个漫长的过程来弄清楚具体细节。当它要求反馈时,它收到了来自消费者,农民和制造商等的112,000份回复。结果?有几种选择,它们看起来有点像你在保健食品上看到的标签。它们颜色鲜艳,有绿色,蓝色和黄色。它们的字母为B-E。在其下方,其中一些有曲线。 “我的意思是,它们看起来像一个笑脸,”食品安全中心的法律总监乔治·金布雷尔说道。 “他们非常亲生物技术,卡通如此,你知道,不仅仅是传播信息,而且基本上是对行业的宣传。” OT她的选择包括微笑的太阳,或植物生长的圆圈。盐有机食品反对“非转基因”竞争对手字母B-E代表生物工程 – 一个批评者认为对于美国消费者而言,与更常用的基因工程或转基因生物等词语相比,这一术语并不熟悉。杂货店货架上已经有许多产品都带有非转基因标签,其中许多都包括一片草叶上的蝴蝶图像。 Kimbrell说:“消费者现在改变它并使用一个完全不同的术语,生物工程,这对于所有这些来说都不是标准的普通术语,这对消费者来说是误导和混淆的。”他说他更喜欢这些食物s用圆圈标记“G”或“GMO”。美国农业部说,在最终确定之前,它无法谈论这些标签。国家玉米种植者协会(National Corn Growers Association)的生物技术和作物投入主管内森菲尔兹(Nathan Fields)等行业代表表示,这个新名词提供了一个清白的名单。菲尔兹说:“围绕一些使用的术语存在一些内涵,这些术语确实使技术处于负面状态。”美国90%以上的玉米种植都是基因工程,但菲尔兹表示他并不认为这些标签会对行业产生负面影响。国会玉米种植者协会在国会通过强制公开标准时给予了支持,部分原因是佛蒙特州等州制定了自己的规则。回合标记转基因食品。菲尔兹说,他们担心的是各州的法律拼凑,更喜欢单一的国家标准。转基因生物如何减少杀虫剂的使用 – 并且可能再次推动农民使用标签的想法随着时间的推移,农民也变得更加舒适,大豆生产商和美国大豆协会主任约翰海斯多弗说,反对这个想法。像玉米一样,大豆的基因工程也超过90%。 “产品已经存在了很长时间,”Heisdorffer说。 “通过生物技术,你没有听说过任何人生病或者生病。”虽然是长期的科学家们没有找到确凿的证据表明转基因作物对人类的消费比其他作物更不健康。这是国家科学院,工程和医学院在审查了900多篇关于该主题的研究论文后于2016年结束的内容。然而,公众想要这些标签。民意调查显示,大多数美国人想知道他们的食物是否是基因工程。人们出于多种原因选择吃什么。 “人们在安全的基础上决定放入什么东西的整个想法当然是荒谬的,”华盛顿大学圣路易斯人类学教授格伦·斯通说,他专注于转基因作物。他说,这场斗争是关于“冲突”农业的观点,“人们关注孟山都公司等强大公司的做法应该能够轻松选择不购买这些产品。这是关于哪些产品将被贴上标签的更广泛问题的关键点。转基因成分, Kimbrell说,“关于我们食物的未来以及作为我们对它的社会的争论以及我们如何生产它的矛盾”。他和其他标签倡导者希望对包含的产品进行强制性披露。用转基因作物制成的高度精制的食材。例如,含有菜籽油或玉米淀粉的食物,最终无法检测出改良的遗传物质。美国农业部仍在决定。但金布雷尔说,这将允许巨大的n使用转基因成分的产品没有标签的产品数量。他说最终产品中可检测到的并不重要。它是如何开始的。来自全国玉米种植者协会的菲尔兹有不同的看法。他认为将高度精制的产品标记为转基因生物“并不一定完全诚实,因为没有什么可追溯到生物工程的特定产品。”美国农业部还不确定该标签是否真正说“生物工程”。该提案称公司可以简单地使用QR码(一种手机可以扫描的条形码)来披露有关产品的信息。业内专业人士表示,它们清晰易用。但批评者说扫描代码对人们来说是一个更大的障碍我想知道他们的食物是如何制作的。 “那些没有好的Wi-Fi的地方的人不会知道它是否是转基因生物,不使用智能手机的人不会知道它是否是转基因生物,而且人们匆忙赢了”知道它是否是转基因生物,“斯通说。公众必须在7月3日之前就美国农业部的提案提交意见。农业部标签基因工程转基因