在他担任议长特雷弗·马拉德(Trevor Mallard)任职期间,他第一次将议员踢出了众议院。杰森沃尔斯询问是否所有剧院和为了Nats,值得一提的景象是值得的

格里·布朗利(Gerry Brownlee)杰森·沃尔斯(Jason Walls)我不认为在质询时间内我会厌倦在议会公众席上观看这些面孔。经常,他们会看到戏剧,戏剧,哼唱,嘲笑和插话。第一次问我一小时的问题。从我在新闻画廊看到的地方,我得到了一个完美的视角 – 嘴巴张开,对下面展开的场景感到震惊。问题时间的房子经常被比作无序的教室和公众画廊,旁观者有一张前排的票。这个比喻一直被国会议员因行为不端而被赶出家门 – 这个“顽皮的孩子”被扔出了房间。但直到本周,一名国会议员尚未成为现任议长特雷弗·马拉尔抛出了众议院d。相反,如果反对派的议员不守规矩,马拉德选择从反对派中扣除补充问题。如果政府国会议员正在采取行动,他将向反对党提出补充问题。国家不喜欢这样,并且有充分的理由感到不安。正如政治评论员本托马斯所指出的那样,反对派策划战略时更难。我不知道它可能会有多少补充问题。“想象一下,进入一个三小时的考试,被告知你有一个额外的小时,然后45分钟被告知实际上它在15分钟内结束,”他发推文即使国家实际上已经成为这一进程的受益者 – 正如马拉德所指出的那样,反对党已经获得了额外的22个补充问题,因为不负责任的政府国会议员 – 它仍然很难找出一个攻击计划。这个问题已经沸腾了好几个月,但它本周达到了熔点.Bennett,Brownlee和Bennett周三,在与议长发生冲突之后这个问题,全国副领导人保拉贝内特从会议厅里退出了自己。相关主题意见国民党议会保拉贝内特格里布朗利特雷弗马拉德第二天,她被马拉德踢出。汉密尔顿东部国家议员大卫贝内特(David Bennett)跟随他的副领导人而走了一大步,而马拉德甚至威胁到“为他命名。”至于国会议员的惩罚,由议长“命名”是最严重的之一,可能导致议员停职和停靠。房子的阴影领导人格里·布朗利也质疑议长的“中立性” “在随后的媒体站立和致议长的一封信中,他公开了。有人建议周三和周四众议院的事件是精心策划的 – 国民党的一项战略举措,试图引起人们对他们的主张的关注。对他们来说是不公平的。如果是这样的话,National确实实现了它的目标。 Paula Bennett做早餐电视节目,Brownlee做了开车时间电台,全国各地的报纸都报道了这个故事。到了最后,成千上万的新西兰人知道National与Mallard的牛肉。虽然Brownlee和他的合作可能会把它当作一场胜利,但我所能想到的只是那些公共画廊里那些蠢蠢欲动的旁观者。在400米半径的议会外,很少有人关心问题在问题时间内分配和演讲者的规则。这是一个环形问题。对于全国其他地区,他们看到“顽皮的孩子”扔他们的玩具,因为他们没有得到他们的方式 – 没关系贝内特和布朗利有充分的理由感到不安。周四,马拉德显然没有扣除或奖励任何补充问题。他是否屈服于压力,或者只是暂时的决定还有待观察。但有一件事是肯定的 – 这不仅仅是公共画廊里常见的旁观者,他们还坐在那里本周,国会议员参加政治活动。值得一提的是,布朗利先生?帮助interest.co.nz一如既往地独立发展我们的报道。为什么?读这个。