飓风哈维:鲨鱼p?hoto是假的 – 也是一个更大问题的一部分

其中一些不是真的。•在休斯顿的高速公路上有鲨鱼(篡改的形象已经在网上多年并在飓风艾琳和飓风桑迪期间出现,但仍设法愚弄福克斯新闻主持人 – 谁飞机上的飞机淹没在休斯顿的停机坪上(照片图片实际上显示了纽约的拉瓜迪亚机场)。•还有总统奥巴马为从休斯顿洪水撤离的人们提供食物(这是一个很好的事情)从华盛顿哥伦比亚特区的一个无家可归者收容所拍摄,奥巴马和他的家人在2015年为感恩节晚餐服务。)在互联网上,通过强化关注使得看似不可思议的薄弱的东西合法化。当有足够的人发推特照片时,它看起来很真实。媒体专家说,当虚假图像传播时,感觉往往胜过理由。拍摄的照片不是为自然灾害而保留的。本月,在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的“团结右翼”集会期间,一个广泛传播的图像似乎捕获了反法西斯集团的一名成员Anitfa击败一名警察,结果证明是假的。特朗普总统上周在凤凰城举行集会后,他的支持者在演讲前分享了一张据称是街头大人群的照片,但这张照片实际上是来自2016年克利夫兰骑士队的空中镜头。乔纳森奥尔布赖特哥伦比亚大学Tow数字新闻中心的研究主任表示,有时候国家很容易受到虚假图像传播的影响。“我认为情绪驱动了很大一部分,”他说。 “会有任何形式的政治运动,任何类型的社会辩论或激烈的文化问题,以及自然灾害都将属于同一类别。“他说。波因特媒体研究所的Tompkins说,人们分享假照片的原因分为三个部分:“我认为自然灾害会为病毒传言创造一种完美的风暴,”新闻素养项目的电子计划高级副总裁彼得亚当斯说。事件。在附近地区有很多恐惧。有很多混乱,其他公众都非常好奇地看到当地正在发生的事情。“很难发现诡计。其中一些与确认偏见有关。如果有人被告知Ť风暴的破坏是前所未有的,他们会寻找图像来确认它,特别是如果这个故事变得政治化了。“气候变化立即引发了关于[哈维]破坏程度的争论,所以有些人会去找?奥尔布赖特说:“某些图像和内容可以支持这些想法。”并不总是知道什么是可能的。对于一些人来说,在休斯敦游泳的鲨鱼形象令人难以置信。对于其他人来说,这似乎是合理的。“对于普通公民来说,什么是可行的,实际上是未知的,”亚当斯说。 “在人们的地下室里有关于鱼的回归的视频……因此,从海湾进入被淹的高速公路沿途鲨鱼游泳是否可行?人们不太确定。”Ad?ams担心将医生p。的个人混为一谈对报道突发新闻时犯错误的记者提起病毒式传播。“假新闻实际上确实是指一种非常特殊的错误信息,它完全被捏造并设计成标准新闻,”亚当斯说。 “这个词已经被政治化和武器化了,这种意义已经消失了……我认为公众 – 特别是涉及政治新闻时 – 不知道该相信什么,因为他们有专家告诉他们新闻机构正在参与一些与假新闻传播者相同的策略,这绝对不是真的。“那么,如果公众变得过于担心被虚假信息淹没会怎么样?”我担心,我们将成为一个愤世嫉俗的社会什么都不相信,“汤普金斯说。他不是一个人。”我nk持怀疑态度不仅仅是伟大的,而且对于现在这个信息领域的公民来说是必要的,“亚当斯说。”但这意味着要求更多的问题。 ……你的怀疑是一个过程的开始,你正试图确认细节和事实。在我看来,玩世不恭正在转变认识的可能性。如果你相信没有什么是可知的,除非“我自己看到,我不相信任何人告诉我任何事情,”你真的在结束调查。你没找到。你不愿意相信任何人,而且最终也会非常失去个人权利,但对国家来说也是如此。“为了遏制虚假形象的传播,奥尔布赖特和亚当斯说,当你看到一些似乎不可思议的事情时,请先分享它。”如果你对某事有强烈的情绪反应 – 无论我这是一张被洪水淹没的机场或自然灾害的照片,或者是某种东西让你愤怒或在政治上激怒你 – 如果你发现自己有强烈的情绪反应,停下来,吸一口气,试着让你的理性思维回归亚当斯说,为了避免遭到欺骗,亚当斯鼓励读者关注那些报道错误信息的记者.BozzFeed News的克雷格西尔弗曼研究媒体的不准确性,网站上有一个错误的运行列表来自Harvey的不准确的信息。还有实际步骤吗?你也可以采取以下措施:C?剔除图像的真实性意味着一个人可以更加保密地分享一张引人注目的照片。来自Harvey的最令人回味的图像之一是被困的老年人在休斯顿附近的疗养院里,腰部深水。许多Twitter用户表示这是假的,并且不愿意分享它,但照片被证明是真实的。“这太令人难以置信了,”奥尔布赖特说。 “我不知道我是否曾见过这样的照片?我会这样做。”奥尔布赖特从他的推特账户中分享了这张照片,但并非立刻。他查看了推文的来源,一位名叫Timothy J. McIntosh的用户,虽然没有通过该平台的权威蓝色复选标记验证,但似乎是Albright认为可靠的来源。 McIntosh在原始推文的帖子中回应用户,坚持图像不是假的。评论主题中的一位用户发布了一张照片,上面写着她所说的不到一英里远的地方似乎是部分水下的。麦金托什跟进了原点与另一个恳求紧急服务的推特一起前往La Vita Bella养老院。加尔维斯顿的每日新闻记者采访了McIntosh和当地当局,他们证实居民获救。在互联网时代,读者不是吗?只消费新闻,他们传播它。奥尔布赖特说,这是至关重要的,他们在这种双重角色中负责任地行事。“这取决于人们,”奥尔布赖特说。 “如果事情看起来如此令人难以置信,它几乎没有意义,你无法理解它是怎么可能的,但你仍然可以分享它,我认为这是一个问题。”更多:如何欺骗假新闻更多:如何发现虚假评论Mo?re:如何发现假电子邮件